SKILLEMALL.ai

AC feature-flag-manager

Когда пользователю нужно реализовать feature flags, постепенные развертывания или разделение на группы для экспериментов. Используйте, когда пользователь упоминает "feature flag", "feature toggle", "gradual rollout", "canary release", "percentage rollout", "kill switch", "user bucketing", "experiment assignment" или "dark launch". Охватывает оценку флагов, детерминированное назначение пользователей, правила таргетинга и управление жизненным циклом флагов. Для дизайна экспериментов см. ab-test-setup. Для отслеживания событий см. analytics-tracking.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user needs to implement feature flags, gradual rollouts, or e…»

When the user needs to implement feature flags, gradual rollouts, or experiment bucketing. Use when the user mentions "feature flag," "feature toggle," "gradual rollout," "canary release," "percentage rollout," "kill switch," "user bucketing," "experiment assignment," or "dark launch." Covers flag evaluation, deterministic user assignment, targeting rules, and flag lifecycle management. For experiment design, see ab-test-setup. For event tracking, see analytics-tracking.

TerminalSkills/skills Agent Skills автор: TerminalSkills Apache-2.0 2 файла тело ≈ 1 316 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 18 ч назад

Когда пользователю нужно реализовать feature flags, постепенные развертывания или разделение на группы для экспериментов.

Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураДанные и аналитикаИнфраструктураИсследованиятип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
90
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
61/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 12
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1316 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 475 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
    • +4Есть примеры (6 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.