SKILLEMALL.ai
EN Войти

AD dependency-auditor

Аудит и управление зависимостями в многоязычных проектах. Выявляет уязвимости, конфликты лицензий, риски транзитивных зависимостей и безопасные пути обновления. Используйте при аудите сторонних пакетов перед выпуском, расследовании CVE, планировании крупного обновления версии или проведении проверки соответствия лицензий. Примеры: «аудит наших npm-зависимостей», «есть ли у нас заражение GPL», «спланируй обновление до React 19».

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit and manage dependencies across multi-language projects. Identifi…»

Audit and manage dependencies across multi-language projects. Identifies vulnerabilities, license conflicts, transitive dependency risks, and safe-upgrade paths. Use when auditing third-party packages before release, investigating a CVE, planning a major version bump, or running a license-compliance review. Examples: 'audit our npm dependencies', 'do we have GPL contamination', 'plan the upgrade to React 19'.

alirezarezvani/claude-skills Agent Skills автор: alirezarezvani MIT 15 файлов тело ≈ 1 028 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 18 ч назад

Аудит и управление зависимостями в многоязычных проектах.

Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
98
Качество 40%
83
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
48/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/vulnerability_assessment_guide.md:15
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - **Examples**: Remote code execution, privilege escalation to admin
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/vulnerability_assessment_guide.md:67
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      #### Privilege Escalation

    Просканировано файлов: 15. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 56): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 11
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1028 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 412 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.