BF clawtip
Обработка платежей ClawTip для сторонних навыков. Этот инструмент строго активируется только в следующих сценариях: сторонний сервис инициировал действительный запрос на оплату ClawTip, пользователь явно запросил создание пользовательского токена оплаты ClawTip, пользователь запросил просмотр своего кошелька ClawTip или пользователь запросил информацию о навыке ClawTip (строго запрещено активировать без действительных условий). Когда пользователь запрашивает просмотр своего кошелька ClawTip (например, «Покажи мой кошелек ClawTip», «Покажи кошелек», «Открой кошелек ClawTip»), предоставьте ссылку на кошелек (см. раздел «Просмотр кошелька ClawTip» ниже). Когда пользователь запрашивает просмотр навыка ClawTip (например, «Покажи навык ClawTip», «Обзор навыка ClawTip», «Что такое ClawTip»), отобразите сводную информацию о навыке (см. раздел «Просмотр навыка ClawTip» ниже).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«为第三方技能执行 clawtip 支付交易。 仅在以下场景严格触发该工具：第三方服务发起了有效的 clawtip 支付请求、用户明确要求创建…»
为第三方技能执行 clawtip 支付交易。 仅在以下场景严格触发该工具：第三方服务发起了有效的 clawtip 支付请求、用户明确要求创建 clawtip 支付用户 token、用户要求查看其 clawtip 钱包、或用户要求查看 ClawTip 技能信息（无有效条件时严禁触发）。 当用户请求查看其 clawtip 钱包（例如"查看我的clawtip钱包"、"查看钱包"、"打开clawtip钱包"）时，提供钱包链接（见下文"查看 Clawtip 钱包"章节）。 当用户请求查看 ClawTip 技能（例如"查看ClawTip技能"、"ClawTip技能介绍"、"ClawTip是什么"）时，展示技能概述信息（见下文"查看 ClawTip 技能"章节）。
Обработка платежей ClawTip для сторонних навыков.
Как процесс F 38/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: <authUrl>
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: <authUrl> - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "permissions"
Процессный рейтинг: все десять параметров 38/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): <authUrl>
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Шаги. Шагов: 63
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2128 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (6 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 329 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 36 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 63 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 66.