FC eo-collaboration
Everything Openclaw (EO) - Transform OpenClaw into a Steel Crayfish Legion with 141 experts, 9 commands, Skills dual system, and 15 core innovations
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Уберите критические находки guard (секреты, опасные команды, скрытые инструкции): пока они есть, скилл заблокирован и не может получить оценку выше F.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 13
-
критично Утечка данных
exfil-send-secrets-to-urlexpert-library/marketing/marketing-carousel-growth-engine.md:143Инструкция отправить секреты/переписку на внешний адрес| `UPLOADPOST_TOKEN` | Upload-Post API token for publishing + analytics | https://upload-post.com → Dashboard → API Keys |
Средние и низкие: 12
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/engineering/engineering-security-engineer.md:28Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### Vulnerability Assessment & Penetration Testing
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/engineering/engineering-solidity-smart-contract-engineer.md:485Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- When access control gaps allow privilege escalation through role chaining
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/engineering/engineering-threat-detection-engineer.md:32Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)- Validate that detections actually fire by running atomic red team tests or purple team exercises
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/engineering/engineering-threat-detection-engineer.md:58Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)- Cover the full kill chain — detecting only initial access means you miss lateral movement, persistence, and exfiltration
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/engineering/engineering-threat-detection-engineer.md:184Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Privilege Escalation| 13 | 5 | 8 | 38% |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/engineering/engineering-threat-detection-engineer.md:188Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Lateral Movement | 9 | 4 | 5 | 44% |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/engineering/engineering-threat-detection-engineer.md:191Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Command and Control | 16 | 5 | 11 | 31% |
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenexpert-library/engineering/engineering-threat-detection-engineer.md:234Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)run: pip install sigma-cli pySigma-backend-splunk pySi…der
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenexpert-library/engineering/engineering-threat-detection-engineer.md:273Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)pySi…der \
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexpert-library/EXPERT_ROLES.md:65Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Tasks: Security audit, vulnerability assessment, penetration testing
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenexpert-library/marketing/marketing-livestream-commerce-coach.md:127Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Campaign naming convention: date_audience_creative-type_bid, e.g., "0312…_35"
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenexpert-library/marketing/marketing-short-video-editing-coach.md:262Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- File naming convention: date_project_shot-number_description, e.g., "2026…eup"
в кавычках
Просканировано файлов: 80. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1732 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -221 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 148 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 66.