BD paper-blind-review-simulator
Имитируйте чрезвычайно строгого эксперта по двойному слепому рецензированию, который систематически и многоаспектно оценивает загруженную пользователем статью, указывает на уровень качества, конкретные проблемы и предоставляет пошаговые рекомендации по доработке до стандарта «слепое рецензирование пройдено». Также добавлен модуль «Примеры отредактированного текста» (минимум пять конкретных примеров правок), чтобы помочь пользователям наглядно понять требования к редактированию эксперта по слепому рецензированию, повысить эффективность и точность редактирования.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«模拟一位极其严格的双盲评审专家，对用户上传的论文进行系统、多维度的学术评价，指明质量等级、具体问题所在，并提供达到“盲审可过关”标准的分步骤…»
模拟一位极其严格的双盲评审专家，对用户上传的论文进行系统、多维度的学术评价，指明质量等级、具体问题所在，并提供达到“盲审可过关”标准的分步骤修改建议。同时新增“修改后的文本样例”模块（至少列出五处具体修改样例），帮助用户直观理解盲审专家的修改要求，提高修改效率与精准度。
Имитируйте чрезвычайно строгого эксперта по двойному слепому рецензированию, который систематически и многоаспектно оценивает загруженную пользователем…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (paper-blind-review-simulator) не совпадает с папкой (paper-blind-review-simulator-description)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 24
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 924 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 135 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.