BF global-invoicing-research
Генерирует отчеты по страновым исследованиям для глобальных систем выставления счетов, выводит структурированный документ .docx, одновременно обслуживая трех ролей: продакт-менеджеров, разработчиков и пресейл-специалистов. Обязательно используйте этот навык, когда пользователь упоминает любой из следующих сценариев: - "Исследовать требования к выставлению счетов/счетам-фактурам/электронным счетам-фактурам в стране XX" - "Я собираюсь создать глобальную систему выставления счетов, помогите мне исследовать страну" - "Помогите мне создать отчет об исследовании выставления счетов в стране XX" - "Исследование соответствия выставления счетов", "e-invoicing research", "VAT invoice research" - Пользователь упоминает конкретные национальные стандарты электронных счетов-фактур, такие как KSeF, Peppol, CFDI, NF-e, GST и т. д. Даже если пользователь явно не говорит "создать отчет", если речь идет о структурированном исследовании требований к выставлению счетов в определенной стране, следует использовать этот навык.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«生成全球开票系统的国家调研报告，输出结构化的 .docx 文档，同时服务产品经理、研发、售前三类角色。 当用户提到以下任意场景时，务必使用本…»
生成全球开票系统的国家调研报告，输出结构化的 .docx 文档，同时服务产品经理、研发、售前三类角色。 当用户提到以下任意场景时，务必使用本 Skill： - "调研 XX 国家的开票/发票/电子发票要求" - "我要做全球开票系统，帮我调研某个国家" - "帮我生成 XX 国家的开票调研报告" - "开票合规调研"、"e-invoicing research"、"VAT invoice research" - 用户提到 KSeF、Peppol、CFDI、NF-e、GST 等具体的国家电子发票标准 即使用户没有明确说"生成报告"，只要涉及对某个国家的开票要求进行结构化调研，就应使用本 Skill。
Генерирует отчеты по страновым исследованиям для глобальных систем выставления счетов, выводит структурированный документ .docx, одновременно обслуживая трех…
Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/docx-template-structure.md, references/docx-coding-rules.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/docx-template-structure.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/docx-coding-rules.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): references/docx-template-structure.md, references/docx-coding-rules.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 818 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 302 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.