SKILLEMALL.ai

BD moltcops

Предварительная установка сканера безопасности для навыков ИИ-агентов. Обнаруживает вредоносные шаблоны до того, как вы доверитесь коду. Локальный режим — код никогда не покидает вашу машину.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Pre-install security scanner for AI agent skills. Detects malicious pa…»

Pre-install security scanner for AI agent skills. Detects malicious patterns before you trust code. Local-first — code never leaves your machine.

ClawHub Agent Skills автор: Adamthompson33 v1.1.0 5 файлов тело ≈ 911 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Предварительная установка сканера безопасности для навыков ИИ-агентов.

Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторРазработкаИИ и агентыИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
83/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
80
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
43/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Подмена инструкций средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.

Автору

Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 8

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 8
    • средняя Подмена инструкций en-ignore-previous rules.json:2
      Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (определение детектора / чёрного списка)
      {"id":"MC-001","name":"System Prompt Override","category":"Prompt Injection","severity":"CRITICAL","pattern":"(ignore|disregard|forget|override|bypass).{0,20}(previous|prior|above|system|original).{0,
      детектор
    • средняя Подмена инструкций en-fake-system-prompt rules.json:2
      Поддельный системный промпт внутри контента (определение детектора / чёрного списка)
      {"id":"MC-001","name":"System Prompt Override","category":"Prompt Injection","severity":"CRITICAL","pattern":"(ignore|disregard|forget|override|bypass).{0,20}(previous|prior|above|system|original).{0,
      детектор
    • средняя Опасные команды cmd-encoded-exec rules.json:7
      Выполнение закодированного (base64) кода (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)
      {"id":"MC-006","name":"Base64 Decode to Exec","category":"Code Injection","severity":"CRITICAL","pattern":"(base64\\.(b64decode|decodebytes)|atob).*?(exec|eval|system|popen|subprocess|Function\\()","d
      детекторстрока в коде
    • низкая Опасные команды cmd-privilege rules.json:19
      Повышение привилегий / права на запись для всех (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)
      {"id":"MC-018","name":"Permission Escalation","category":"Infrastructure","severity":"CRITICAL","pattern":"(sudo\\s+|chmod\\s+777|chmod\\s+\\+s|chown\\s+root|setuid)","description":"Privilege escalati
      детекторстрока в коде
    • низкая Опасные команды cmd-pipe-to-shell rules.json:23
      Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)
      {"id":"MC-025","name":"HTML Comment Injection","category":"Code Injection","severity":"CRITICAL","pattern":"<!--[\\s\\S]*?(curl\\s|wget\\s|bash\\s|sh\\s|exec\\s|eval\\s|system\\s*\\(|\\|\\s*sh|\\|\\s*
      детекторстрока в коде
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:58
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | **Lateral Movement** | MC-014 | Git credential access, repo manipulation |
    • низкая Опасные команды cmd-privilege SKILL.md:61
      Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)
      | **Infrastructure** | MC-018 | Permission escalation (sudo, chmod 777) |
      security-скилл

    Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, git, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 9
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 911 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 145 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This local scanner is not trying to send data out, but it can be tricked by scanned folders into reading files outside the chosen folder.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: benign · 10 сент. 2026 г.