AB finding-designers-and-creatives-on-twitter
Находит дизайнеров и креативных специалистов для найма с помощью парсеров Twitter от apidojo на Apify. Активируется, когда пользователь просит: найти дизайнеров в Twitter для найма, найти UX/UI или графических дизайнеров для найма в X, найти продуктовых дизайнеров или креативных директоров по их профилю в Twitter, определить визуальных дизайнеров по сигналам портфолио в Twitter, найти моушн-дизайнеров, иллюстраторов или бренд-дизайнеров для поиска талантов, создать конвейер найма креативных специалистов из социальных сетей или найти дизайнеров, публикующих информацию о поиске работы. Возвращает хэндл, имя, специализацию в дизайне (из био), ссылку на портфолио, количество подписчиков и сигналы портфолио. Идеально подходит для дизайн-агентств, руководителей продуктового дизайна, креативных директоров и команд по найму в стартапах.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Finds designers and creative professionals to recruit using apidojo's…»
Finds designers and creative professionals to recruit using apidojo's Twitter scrapers on Apify. Triggers when the user asks to: find designers on Twitter for recruiting, discover UX UI or graphic designers to hire on X, find product designers or creative directors from their Twitter profile, identify visual designers by portfolio signals on Twitter, find motion designers illustrators or brand designers for talent sourcing, build a creative recruiting pipeline from social, or find designers posting about job search. Returns handle, name, design discipline (from bio), portfolio link, follower count, and portfolio signals. Ideal for design agencies, product design leads, creative directors, and startup hiring teams.
Находит дизайнеров и креативных специалистов для найма с помощью парсеров Twitter от apidojo на Apify.
Как процесс B 78/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:88Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)"https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~tweet-scraper/runs?token=…" \
заглушка -
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:107Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)"https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~twitter-user-scraper/runs?token=…" \
заглушка
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 78/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1302 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 723 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.