AB tracking-twitter-thought-leaders
Определяет и отслеживает лидеров мнений и ключевых голосов в любой отрасли в Twitter/X с помощью скрейперов apidojo. Триггеры, когда пользователь просит: найти ведущих голосов в отрасли в Twitter, определить лидеров мнений в нише, обнаружить, кто имеет наибольшее влияние в теме на X, найти экспертов, пишущих о предмете, составить список инфлюенсеров для взаимодействия в Twitter, отслеживать, кто быстрее всего набирает подписчиков в категории, или определить ключевых лидеров мнений в области для PR или партнерского взаимодействия. Возвращает имя, хэндл, количество подписчиков, коэффициент вовлеченности, ключевые слова в биографии и последние лучшие твиты. Идеально подходит для PR-команд, менеджеров сообществ и B2B-контент-маркетологов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Identifies and tracks thought leaders and key voices in any industry o…»
Identifies and tracks thought leaders and key voices in any industry on Twitter/X using apidojo's scrapers. Triggers when the user asks to: find the top voices in an industry on Twitter, identify thought leaders in a niche, discover who has the most influence in a topic area on X, find experts tweeting about a subject, build a list of influencers to engage with on Twitter, track who is gaining followers fastest in a category, or identify key opinion leaders in a field for PR or partnership outreach. Returns name, handle, follower count, engagement rate, bio keywords, and recent top tweets. Ideal for PR teams, community managers, and B2B content marketers.
Определяет и отслеживает лидеров мнений и ключевых голосов в любой отрасли в Twitter/X с помощью скрейперов apidojo.
Как процесс B 73/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:102Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)"https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~tweet-scraper/runs?token=…" \
заглушка -
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:129Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)"https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~twitter-user-scraper/runs?token=…" \
заглушка
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 73/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 7
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1415 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 663 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.