AB interpretive-lab-comment-drafter
Используйте этот навык, когда клинический лаборант (MLS/MT/CLS), патологоанатом или директор лаборатории должны составить интерпретируемый комментарий к результатам сложной лабораторной панели — включая общий анализ крови с дифференциалом, комплексную метаболическую панель, панель оценки функции печени, панель оценки функции щитовидной железы, липидную панель, коагуляционные исследования или анализ мочи. Охватывает флаги дельта-проверки, обозначение критических значений, распознавание закономерностей и язык клинической корреляции. Создает ПРОЕКТ комментария для рассмотрения патологоанатомом или лицензированным специалистом перед выпуском результатов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use this skill when a clinical laboratory scientist (MLS/MT/CLS), path…»
Use this skill when a clinical laboratory scientist (MLS/MT/CLS), pathologist, or lab director needs to draft an interpretive comment for a complex laboratory panel result — including CBC with differential, CMP, hepatic function panel, thyroid panel, lipid panel, coagulation studies, or urinalysis. Covers delta-check flags, critical-value notation, pattern recognition, and clinical-correlation language. Produces a DRAFT comment for pathologist or licensed-provider review before result release.
Используйте этот навык, когда клинический лаборант (MLS/MT/CLS), патологоанатом или директор лаборатории должны составить интерпретируемый комментарий к…
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 57, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2819 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 498 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 57 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.