BC wechat-article-export
Многофункциональный инструмент экспорта из WeChat Public Account. Экспортируйте статьи из публичных аккаунтов в виде длинных скриншотов (PNG), PDF или Markdown, поддерживается выбор одного или нескольких форматов. Триггерные слова: "экспорт статьи WeChat", "скриншот публичного аккаунта", "статья в PDF", "статья в Markdown", "экспорт WeChat".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«微信公众号多功能导出工具。將公眾號文章導出為長截圖（PNG）、PDF 或 Markdown，支持任選一種或多種格式。觸發詞：「導出微信文章」…»
微信公众号多功能导出工具。將公眾號文章導出為長截圖（PNG）、PDF 或 Markdown，支持任選一種或多種格式。觸發詞：「導出微信文章」、「公眾號截圖」、「文章轉PDF」、「文章轉Markdown」、「微信導出」。
Многофункциональный инструмент экспорта из WeChat Public Account.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: shellallowed-tools: Read Write # 僅執行 Python 腳本，無 shell 命令
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegescripts/wechat_export.py:186Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется)"--no-sandbox", "--disable-setuid-sandbox",
строка в коде
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Map keys must be unique at line 15, column 1: - mp.weixin.qq.com allowed-tools: Read, Write # 僅執行 Python 腳本，無 shell 命令 ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 690 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 109: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.