AC auto-exposure-limitation
Понимание ограничений программной экспозиции: Вызывайте, когда пользователь замечает, что все его фотографии в автоматическом режиме выглядят одинаково, хочет понять ограничения программной экспозиции или переходит от автоматического режима к ручному. Не для выбора конкретных параметров экспозиции (используйте exposure-dual-control) или проблем с экспонометром (используйте light-meter-compensation). Ключевые триггеры: "автоматический режим", "программная экспозиция", "auto mode", "program mode", "why all photos look same", "manual mode", "aperture priority", "limitations of auto exposure", "should I use manual mode".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«用户发现自动模式拍的照片都差不多、想理解程序曝光的局限、或从自动模式 转向手动控制时调用。不适用于具体曝光参数选择（应调用 exposure…»
用户发现自动模式拍的照片都差不多、想理解程序曝光的局限、或从自动模式 转向手动控制时调用。不适用于具体曝光参数选择（应调用 exposure-dual-control） 或测光问题（应调用 light-meter-compensation）。 Invoke when the user notices all their auto-mode photos look the same, wants to understand program exposure limitations, or is transitioning from auto to manual control. Not for specific exposure parameter choices (use exposure-dual-control) or light-meter issues (use light-meter-compensation). 关键 trigger / Key triggers: "自动模式"、"程序曝光"、"auto mode"、"program mode"、 "why all photos look same"、"manual mode"、"aperture priority"、 "limitations of auto exposure"、"should I use manual mode"。
Понимание ограничений программной экспозиции: Вызывайте, когда пользователь замечает, что все его фотографии в автоматическом режиме выглядят одинаково, хочет…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_book" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_chapter" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "related_skills"
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 50
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 587 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 607 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 50 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.