AC waterfall-enrichment
Каскадно обрабатывает один запрос через несколько поставщиков в порядке приоритета, так что строка, пропущенная первым источником, передается следующему, а не теряется, на базе Cargo. Триггеры: «обогащение водопадом», «каскад через поставщиков», «цепочка отката», «мой единственный поставщик имеет плохой охват», «попробовать другой источник, когда первый пропускает», «улучшить мой коэффициент совпадений», «многопоставщиковый откат». Поставщики: waterfall. Пропускать, когда: вам нужен один адрес для одного имени и домена — используйте find-work-email, более дешевую одиночную функцию; или у вас есть адреса, и вы хотите только проверить их — используйте verify-email-list.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Cascade one lookup through several vendors in priority order, so a row…»
Cascade one lookup through several vendors in priority order, so a row the first source misses falls through to the next instead of being lost, powered by Cargo. Triggers: "waterfall enrichment", "cascade through providers", "fallback chain", "my single vendor has bad coverage", "try another source when the first one misses", "improve my match rate", "multi-vendor fallback". Providers: waterfall. Skip when: you want one address for one name and domain — use find-work-email, the cheaper single job; or you hold addresses and only want them checked — use verify-email-list.
Каскадно обрабатывает один запрос через несколько поставщиков в порядке приоритета, так что строка, пропущенная первым источником, передается следующему, а не…
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1385 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 576 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.