BC gmail
Отправка, чтение, поиск и управление письмами Gmail через Gmail REST API. Используйте, когда вас попросят отправить письмо, проверить почту, прочитать сообщения, найти письма, ответить на письма, составить черновик письма или управлять ярлыками. Активируется фразами вроде «отправить письмо», «проверить мою почту», «ответить на», «составить сообщение», «искать в моей почте», «прочитать мои последние письма», «отправить письмо в gmail».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Send, read, search, and manage Gmail emails via the Gmail REST API. Us…»
Send, read, search, and manage Gmail emails via the Gmail REST API. Use when asked to send an email, check inbox, read messages, search mail, reply to emails, draft emails, or manage labels. Triggers on phrases like 'send an email', 'check my email', 'reply to', 'draft a message', 'search my inbox', 'read my latest emails', 'send a gmail'.
Отправка, чтение, поиск и управление письмами Gmail через Gmail REST API.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:47Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: Bearer $GMAIL_ACCESS_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:129Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: Bearer $GMAIL_ACCESS_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:136Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: Bearer $GMAIL_ACCESS_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:168Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: Bearer $GMAIL_ACCESS_TOKEN" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:236Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: Bearer $GMAIL_ACCESS_TOKEN" \
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (gmail) не совпадает с папкой (gmail-checker)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2072 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 341 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.