AB legal-doc-summarizer
Читает контракты, NDA, условия обслуживания, трудовые договоры, договоры аренды и SaaS MSA и создает структурированное резюме, которое указывает на риски, выявляет скрытые обязательства и дает объяснения простым языком. Определяет положения об ответственности, ограничении ответственности, передаче интеллектуальной собственности, неконкуренции, автоматическом продлении, выборе права, арбитраже, расторжении и условиях оплаты. Сравнивает положения с рыночными нормами и отмечает отклонения. Выдает контрольный список для возражений. НЕ является заменой лицензированного юриста — предоставляет только общую информацию. Используйте, когда вас просят резюмировать контракт, проверить NDA, объяснить трудовой договор, провести аудит SaaS MSA, проверить договор аренды, подготовиться к переговорам, отредактировать контракт или понять значение пункта. Триггеры: "summarize this contract", "review this NDA", "explain this clause", "redline", "review my offer letter", "lease review", "MSA review", "DPA review", "ToS summary", "what does this mean".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Read contracts, NDAs, terms of service, employment agreements, leases,…»
Read contracts, NDAs, terms of service, employment agreements, leases, and SaaS MSAs and produce a structured summary that flags risk, surfaces hidden obligations, and gives plain-language explanations. Identifies indemnification, limitation of liability, IP assignment, non-compete, auto-renewal, choice-of-law, arbitration, termination, and payment-terms clauses. Compares clauses to market norms and flags deviations. Outputs a redline checklist of what to push back on. NOT a substitute for licensed counsel — provides general information only. Use when asked to summarize a contract, review an NDA, explain an employment agreement, audit a SaaS MSA, check a lease, prepare for negotiation, redline a contract, or understand what a clause means. Triggers on "summarize this contract", "review this NDA", "explain this clause", "redline", "review my offer letter", "lease review", "MSA review", "DPA review", "ToS summary", "what does this mean".
Читает контракты, NDA, условия обслуживания, трудовые договоры, договоры аренды и SaaS MSA и создает структурированное резюме, которое указывает на риски…
Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 42
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3497 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 949: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 10 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.