AC sustainability-playbook
Мировой сборник стратегий и социальной ответственности. Используйте для: стратегии ESG, углеродного следа (Scope 1/2/3), этичного снабжения, должной осмотрительности в цепочке поставок, КСО, капитализма заинтересованных сторон, отчетности ESG (GRI, ISSB, SASB, CSRD/ESRS, TCFD, CDP, SBTi), двойной существенности, net-zero/декарбонизации, климатических рисков, избегания гринвошинга, циркулярной экономики, должной осмотрительности в отношении прав человека, CSDDD, LkSG, UFLPA, Закона о борьбе с современным рабством, кодекса поведения поставщиков, КПЭ ESG, UK SDR, научно-обоснованных целей, Тройной нижней линии, управления ESG, борьбы с коррупцией, компенсации выбросов углерода, возобновляемой энергии, инвестиций в сообщество. Активируйте при обсуждении ЛЮБОЙ темы устойчивого развития, ESG, социальной ответственности, этичного снабжения, управления углеродным следом, климатической стратегии или ответственного бизнеса. В случае сомнений используйте этот навык.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«World-Class Sustainability & Social Responsibility Playbook. Use for:…»
World-Class Sustainability & Social Responsibility Playbook. Use for: ESG strategy, carbon footprint (Scope 1/2/3), ethical sourcing, supply chain due diligence, CSR, stakeholder capitalism, ESG reporting (GRI, ISSB, SASB, CSRD/ESRS, TCFD, CDP, SBTi), double materiality, net-zero/decarbonisation, climate risk, greenwashing avoidance, circular economy, human rights due diligence, CSDDD, LkSG, UFLPA, Modern Slavery Act, supplier code of conduct, ESG KPIs, UK SDR, science-based targets, Triple Bottom Line, ESG governance, anti-corruption, carbon offsetting, renewable energy, community investment. Trigger when discussing ANY sustainability, ESG, social responsibility, ethical sourcing, carbon management, climate strategy, or responsible business topic. If in doubt, use this skill.
Мировой сборник стратегий и социальной ответственности.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 66
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3662 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 787 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 32 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 66 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.