BC einstein
Аналитика блокчейна и информация DeFi через микроплатежные сервисы Einstein x402. Используйте, когда пользователь хочет получить анализ рынка в сети, исследование токенов, отслеживание китов, отслеживание «умных денег», сканирование на предмет мошенничества (rug pull), мониторинг стартовых площадок (Pump.fun, Zora, Virtuals), анализ портфеля, обнаружение MEV, межсетевую арбитражную торговлю или данные Polymarket. Поддерживает Base, Ethereum, BSC, Arbitrum, Polygon, Optimism, zkSync, Solana. Стоимость от 0,25 до 1,15 USDC за запрос через протокол x402 на Base.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Blockchain analytics and DeFi intelligence via Einstein's x402 micropa…»
Blockchain analytics and DeFi intelligence via Einstein's x402 micropayment services. Use when user wants on-chain market analysis, token research, whale tracking, smart money tracking, rug pull scanning, launchpad monitoring (Pump.fun, Zora, Virtuals), portfolio analysis, MEV detection, cross-chain arbitrage, or Polymarket data. Supports Base, Ethereum, BSC, Arbitrum, Polygon, Optimism, zkSync, Solana. Costs $0.25-$1.15 USDC per query via x402 protocol on Base.
Аналитика блокчейна и информация DeFi через микроплатежные сервисы Einstein x402.
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsSKILL.md:48Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров- A **dedicated** wallet private key with USDC on Base network (do NOT use your main wallet)
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/examples.md:144Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример)node scripts/einstein.mjs wallet --chain ethereum --wallet 0xd8…045
тестовый файл -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/payment-guide.md:51Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"verifyingContract": "0x83…913",
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/payment-guide.md:70Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)verifyingContract: 0x83…913
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/payment-guide.md:139Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)cast call 0x83…913 \
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/payment-guide.md:190Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (строка таблицы в документации)| Token Address | `0x83…913` |
таблица -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/einstein-setup.mjs:27Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)const USDC_BASE_ADDRESS = '0x83…913';
в кавычках
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 13
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2285 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -31 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 466 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.