AC llm-wiki-health-score
Используйте, когда пользователь запрашивает аудит, оценку или мониторинг личной базы знаний Obsidian на соответствие архитектуре LLM Wiki в стиле Капаси, или когда WorkBuddy/Codex требуется для генерации оценки работоспособности базы знаний, структурированных сигналов и окончательной оценки семантической выборки для локального хранилища. Ключевые слова: LLM Wiki, Obsidian, личная база знаний, оценка работоспособности, семантическая выборка, WorkBuddy.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«当用户要求审计、评分、评估或监控 Obsidian/个人知识库是否符合卡帕西式 LLM Wiki 架构，或要求 WorkBuddy/Code…»
当用户要求审计、评分、评估或监控 Obsidian/个人知识库是否符合卡帕西式 LLM Wiki 架构，或要求 WorkBuddy/Codex 对本地 Vault 生成知识库健康分、结构化信号和语义抽样最终评分时使用。关键词：LLM Wiki、Obsidian、个人知识库、健康分、语义抽样、WorkBuddy。
Используйте, когда пользователь запрашивает аудит, оценку или мониторинг личной базы знаний Obsidian на соответствие архитектуре LLM Wiki в стиле Капаси, или…
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 35
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1050 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 156 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.