BD omi
Синхронизация записей с носимых устройств Omi AI (Omi, Limitless и др.) через API и веб-хуки. Автоматическая синхронизация транскриптов, обработка записей и организация по устройству/дате.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Sync recordings from Omi AI wearables (Omi, Limitless, etc.) via API a…»
Sync recordings from Omi AI wearables (Omi, Limitless, etc.) via API and webhooks. Auto-sync transcripts, process recordings, and organize by device/date.
Синхронизация записей с носимых устройств Omi AI (Omi, Limitless и др.) через API и веб-хуки. Автоматическая синхронизация транскриптов, обработка записей и…
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
средняя Утечка данных
net-credential-useomi-sync.sh:86Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)RESPONSE=$(curl -s -H "Authorization: Bearer $API_KEY" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-useomi-sync.sh:119Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)TRANSCRIPT=$(curl -s -H "Authorization: Bearer $API_KEY" \
-
средняя Утечка данных
net-credential-useomi-sync.sh:127Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)SUMMARY=$(curl -s -H "Authorization: Bearer $API_KEY" \
-
низкая Утечка данных
exfil-webhook-urlPROJECT.md:138URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (демонстрация атаки / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)3. Enter ngrok URL (e.g., `https://abc1…app/omi/webhook`)
демонстрацияв кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-background-processstart-webhook-server.sh:41Запуск фонового / автозапускаемого процессаnohup python3 "$WEBHOOK_SERVER" > "$HOME/omi_recordings/.webhook-server.log" 2>&1 &
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (omi) не совпадает с папкой (omi-integration)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 643 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 154 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.