B github-flow
GitHub issue/PR workflow automation. Topics — auth-scope (gh CLI priority + account mapping + batch scope refresh + 404 checklist), commit-message-discipline (commit message authoring + amend refresh + PUBLIC English enforcement), dependencies (blocked-by/sub-issues via GraphQL), epic-bundle (deferred findings → Epic + sub-issues), expand (expand-vs-split mid-work), identity-auth (gh account map + scope refresh + GH_TOKEN fallback), merge (CI/review gates + no autonomous push), plan-to-issue (MD → issue body), pr (PR with test plan), publish (branch + draft PR + CI watch + ready + merge, one topic), push-guards (branch/push-reject/force-push/main-push), register (dup check + strategy), review (structured comments), review-apply (deferred feedback apply), sanitize (PUBLIC repo personal data scan), upstream-issue (external OSS feature/bug). Use when: "plan to issue", "issue register", "create PR", "PR body", "code review", "merge PR", "PR squash", "sanitize", "PII", "expand PR", "blocked by", "epic bundle", "upstream issue", "review apply", "sub-issue", "gh auth", "force push", "push reject", "branch change forbid", "auth scope", "account mapping", "scope refresh", "commit message", "PUBLIC repo English".
- Безопасность 60%
- Качество 40%
- Тесты бонус
Как улучшить
- Сократите description до 1024 символов.
- Добавьте evals/evals.json с 4–6 реальными запросами и ожидаемыми ответами: тогда полная проверка использует ваши кейсы, а не черновик модели.
- Добавьте spec.yaml с триггерами и утверждениями (skilltest init): это контракт поведения для CI.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 25. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
Lint
- ошибка
description-longdescription 1223 символов, лимит 1024 - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "depends-on"
Процессная зрелость 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1791 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 1222: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -33 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 23 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 58.