AC corporate-legal
Набор юридических навыков для бизнеса: проверка данных о компании, решения компании, проверка соответствия, поиск дел, ежедневный юридический отчет, юридические документы, инициирование электронного подписания, оценка рисков. Проверка данных о компании: Помоги мне проверить эту компанию, проведи мне комплексную проверку, due diligence, проверка поставщиков; Решения компании: Решение компании, решение общего собрания акционеров, решение совета директоров, поправки к уставу; Проверка соответствия: Проверка соответствия, соответствие личной информации, трансграничная передача данных, соответствие рекламы; Поиск дел: Помоги мне найти похожее дело, как суд обычно выносит решение в такой ситуации, судебные решения, поиск аналогичных дел; Ежедневный юридический отчет: Ежедневный юридический отчет, юридические новости, обзор новых законов, обновление нормативных актов; Юридические документы: Юридические документы, исковое заявление, юридическое заключение; Инициирование электронного подписания: Инициировать электронное подписание, электронный договор, онлайн-подписание, электронная печать; Оценка рисков: Оцени мой риск, какие юридические риски есть в этой сделке, риск судебного разбирательства, риск соответствия.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«企业法务技能套件：企业背景调查、公司决议、合规审查、查案例、法务日报、法律文书、电子签发起、风险评估。 企业背景调查: 帮我查下这家公司,…»
企业法务技能套件：企业背景调查、公司决议、合规审查、查案例、法务日报、法律文书、电子签发起、风险评估。 企业背景调查: 帮我查下这家公司, 帮我做个尽调, 尽职调查, 供应商准入; 公司决议: 公司决议, 股东会决议, 董事会决议, 章程修正案; 合规审查: 合规审查, 个保合规, 数据出境, 广告合规; 查案例: 帮我查个类似案例, 这个情况法院一般怎么判, 裁判文书, 类案检索; 法务日报: 法务日报, 法律速递, 新法速览, 法规更新; 法律文书: 法律文书, 起诉状, 法律意见书; 电子签发起: 电子签发起, 电子合同, 在线签署, 电子签章; 风险评估: 帮我评估下这个风险, 这个交易有什么法律隐患, 诉讼风险, 合规风险。
Набор юридических навыков для бизнеса: проверка данных о компании, решения компании, проверка соответствия, поиск дел, ежедневный юридический отчет…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 24
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1230 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 321 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (8 из 8)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.