B secondmind
Autonomous three-tier memory with proactive initiative, project tracking, and social intelligence. Ingests OpenClaw conversations, extracts knowledge + emotions, and proactively suggests automations, fixes, and project ideas. v1.4.0: Project tracking, semantic dedup, bulk feedback, archive retrieval, gentle reminders. All models via OpenRouter Cloud. Cross-platform: Linux + Windows.
- Безопасность 60%
- Качество 40%
- Тесты бонус
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Добавьте evals/evals.json с 4–6 реальными запросами и ожидаемыми ответами: тогда полная проверка использует ваши кейсы, а не черновик модели.
- Добавьте spec.yaml с триггерами и утверждениями (skilltest init): это контракт поведения для CI.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
средняя Опасные команды
cmd-persistencesetup.js:95Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (в кавычках — упоминание, а не команда)if(t.d) execSync(`schtasks /Create /TN "${t.name}" /TR ${cmd} /SC DAILY /ST ${t.d} /F`);в кавычках -
средняя Опасные команды
cmd-persistencesetup.js:96Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (в кавычках — упоминание, а не команда)else execSync(`schtasks /Create /TN "${t.name}" /TR ${cmd} /SC MINUTE /MO ${t.m} /F`);в кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionAGENT-SETUP.md:32Упоминание редактирования crontabcrontab -l | grep secondmind
-
низкая Опасные команды
cmd-background-processAGENT-SETUP.md:37Запуск фонового / автозапускаемого процессаnohup node scripts/telegram-bot.js >> /tmp/secondmind-bot.log 2>&1 &
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenREADME.md:96Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (значение-заглушка)"apiKey": "sk-o…ERE"
заглушка -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionREADME.md:133Упоминание редактирования crontab# Add these to your crontab (crontab -e):
-
низкая Опасные команды
cmd-background-processREADME.md:271Запуск фонового / автозапускаемого процессаnohup node scripts/telegram-bot.js > /tmp/secondmind-bot.log 2>&1 &
-
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionREADME.md:437Упоминание редактирования crontab (определение детектора / чёрного списка; строка таблицы в документации)| Crons not running | `crontab -l | grep secondmind` – if empty, run `node setup.js` again |
детектортаблица -
низкая Опасные команды
cmd-cron-mentionsetup.js:81Упоминание редактирования crontab (в кавычках — упоминание, а не команда)let ex=''; try{ex=execSync('crontab -l 2>/dev/null',{encoding:'utf8'})}catch{}в кавычках
Просканировано файлов: 27. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
Lint
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "emoji"
Процессная зрелость 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 14, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 43, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1619 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -32 из 11 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 385 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.