AD git-workflow
Экспертное руководство по рабочим процессам Git, охватывающее стратегии ветвления, соглашения по коммитам, рабочие процессы слияния/rebase, разрешение конфликтов и интеграцию CI/CD. Используйте, когда пользователю нужна помощь с: (1) Выбором стратегии ветвления (GitFlow, GitHub Flow, trunk-based), (2) Написанием стандартных коммитов, (3) Разрешением конфликтов слияния, (4) Интерактивным rebase и squashing, (5) Git hooks и автоматизацией, (6) Submodules и monorepos, (7) Восстановлением после ошибок (reset, reflog, amend).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert-level Git workflow guidance covering branching strategies, comm…»
Expert-level Git workflow guidance covering branching strategies, commit conventions, merge/rebase workflows, conflict resolution, and CI/CD integration. Use when the user needs help with: (1) Choosing a branching strategy (GitFlow, GitHub Flow, trunk-based), (2) Writing conventional commits, (3) Resolving merge conflicts, (4) Interactive rebase and squashing, (5) Git hooks and automation, (6) Submodules and monorepos, (7) Recovering from mistakes (reset, reflog, amend).
Экспертное руководство по рабочим процессам Git, охватывающее стратегии ветвления, соглашения по коммитам, рабочие процессы слияния/rebase, разрешение…
Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (git-workflow) не совпадает с папкой (eric-git-workflow)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (git), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 7
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 580 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (6 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 475 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.