SKILLEMALL.ai
EN Войти

AD pagerduty-oncall

Управляйте инцидентами PagerDuty, графиками дежурств, политиками эскалации и сервисами через PagerDuty REST API. Используйте, когда вам нужно: (1) Просмотреть или подтвердить активные инциденты, (2) Запустить или разрешить инциденты, (3) Проверить, кто дежурит прямо сейчас, (4) Просмотреть политики эскалации, (5) Управлять сервисами PagerDuty, (6) Получить временные шкалы или заметки инцидентов, (7) Отложить или переназначить инциденты, (8) Выполнять операции PagerDuty из агента. Требуется переменная среды PAGERDUTY_API_KEY.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Manage PagerDuty incidents, on-call schedules, escalation policies, an…»

Manage PagerDuty incidents, on-call schedules, escalation policies, and services via the PagerDuty REST API. Use when you need to: (1) List or acknowledge active incidents, (2) Trigger or resolve incidents, (3) Check who is on-call right now, (4) View escalation policies, (5) Manage PagerDuty services, (6) Get incident timelines or notes, (7) Snooze or reassign incidents, (8) Run PagerDuty operations from the agent. Requires PAGERDUTY_API_KEY env var.

ClawHub Agent Skills автор: fr3kstyle v1.0.0 MIT-0 3 файла тело ≈ 802 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 2 дн назад

Управляйте инцидентами PagerDuty, графиками дежурств, политиками эскалации и сервисами через PagerDuty REST API.

Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
43/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:98
      Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
      curl -s -H "Authorization: Token token=$PAGERDUTY_API_KEY" \

    Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 12
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 802 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 455 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 18 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
    • +4Есть примеры (13 блоков кода)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This PagerDuty skill does what it claims, but it gives an agent live incident-management power without clear approval safeguards.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.