AB literary-fiction-craft
Навык творческого письма высокого уровня для авторов художественной литературы. Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь хочет улучшить, диагностировать или развить свое художественное письмо — включая запросы вроде «сделай мой текст лучше», «моя сцена кажется плоской», «помоги мне создать напряжение», «этот персонаж не кажется реальным», «мой диалог звучит деревянно», «где моя история теряет темп», «помоги мне написать главу», «мое начало не захватывает», «мне нужен сюжетный поворот», «помоги мне написать мрачный юмор», «мой темп сбит» или что-либо, связанное с ремеслом рассказывания историй. Также активируется по запросам на написание или совместное написание сцен художественной литературы, разработку идей для историй или мастер-классы по рукописям. Это НЕ навык грамматики/корректуры — это навык рассказывания историй и повествовательного ремесла для серьезных авторов художественной литературы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A craft-level creative writing skill for literary fiction authors. Use…»
A craft-level creative writing skill for literary fiction authors. Use this skill whenever a user wants to improve, diagnose, or develop their fiction writing — including requests like "make my prose better", "my scene feels flat", "help me build suspense", "this character doesn't feel real", "my dialogue sounds wooden", "where does my story lose momentum", "help me write a chapter", "my opening isn't gripping", "I need a plot twist", "help me write dark humour", "my pacing is off", or anything involving storytelling craft. Also trigger for requests to write or co-author fiction scenes, develop story ideas, or workshop a manuscript. This is NOT a grammar/proofreading skill — it is a storytelling and narrative craft skill for serious authors of literary fiction.
Навык творческого письма высокого уровня для авторов художественной литературы.
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (literary-fiction-craft) не совпадает с папкой (the-storytellers-workbench)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 32, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2385 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 11 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 771 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.