AC gz-media-tester
Универсальный помощник по тестированию Guangzhou Daily/Rongmei Cloud. Специально разработан для тестирования платформы Rongmei Cloud и издательской группы Guangzhou Daily. Охватываемые сценарии: (1) Функциональное тестирование системы управления бэкэндом платформы Rongmei Cloud города Гуанчжоу (CMS/редактирование/операционный бэкэнд); (2) Функциональное тестирование, тестирование производительности, тестирование совместимости приложения Guangzhou Rongmei Cloud (Android/iOS/HarmonyOS); (3) Функциональное тестирование, тестирование производительности, тестирование совместимости приложения Guangzhou Daily New Huacheng (Android/iOS/HarmonyOS); (4) Тестирование доступности и совместимости H5-страниц, ссылок на мероприятия; (5) Функциональное тестирование мини-программ WeChat/AliPay; (6) Автоматизированное тестирование бэкэнд-интерфейсов (API); (7) Генерация тестовых случаев, вывод отчетов о тестировании, написание отчетов об ошибках. Ключевые слова срабатывания: тест, smoke test, regression test, interface test, app test, H5 test, mini program test, Rongmei Cloud test, New Huacheng test, test case, test report, bug report.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«广州日报/融媒云通用测试助手。专为广州日报报业集团及广州市区融媒云平台的测试工作设计。 覆盖场景： (1) 广州市区融媒云平台后台管理系统（…»
广州日报/融媒云通用测试助手。专为广州日报报业集团及广州市区融媒云平台的测试工作设计。 覆盖场景： (1) 广州市区融媒云平台后台管理系统（CMS/采编/运营后台）功能测试 (2) 广州融媒云APP（Android/iOS/HarmonyOS）功能、性能、兼容性测试 (3) 广州日报新花城APP（Android/iOS/HarmonyOS）功能、性能、兼容性测试 (4) H5页面、活动链接可用性与兼容性测试 (5) 微信小程序/支付宝小程序功能测试 (6) 后端接口（API）自动化测试 (7) 测试用例生成、测试报告输出、Bug单撰写 触发关键词：测试、test、冒烟测试、回归测试、接口测试、APP测试、H5测试、小程序测试、融媒云测试、新花城测试、测试用例、测试报告、Bug单
Универсальный помощник по тестированию Guangzhou Daily/Rongmei Cloud.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 8
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 347 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 343 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.