DD clawsec-monitor
(описание отсутствует)
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.
Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.
Как улучшить
- Добавьте description во фронтматтер: без него скилл никогда не сработает.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 10
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 10
-
средняя Опасные команды
cmd-encoded-execREADME.md:35Выполнение закодированного (base64) кода (определение детектора / чёрного списка; строка таблицы в документации)| **Command injection** | `curl … \| bash`, `wget … \| sh`, `eval`, `base64 -d \| sh` |
детектортаблица -
средняя Секреты в коде
secret-private-keyrun_tests.py:126Приватный ключ (заголовок ключа без тела; тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)b"X-Data: -----BEGIN PRIVATE KEY----- …
только заголовоктестовый файлв кавычках -
средняя Опасные команды
cmd-privilegeskill.md:102Повышение привилегий / права на запись для всехsudo cp /tmp/clawsec/ca.crt /usr/local/share/ca-certificates/clawsec.crt
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellskill.md:139Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (строка таблицы в документации)| `pipe_to_shell` | `curl <url> \| bash`, `wget <url> \| sh` |
таблица -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeclawsec-monitor.py:24Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется)sudo cp /tmp/clawsec/ca.crt /usr/local/share/ca-certificates/clawsec.crt && sudo update-ca-certificates
строка в коде -
низкая Опасные команды
cmd-pipe-to-shellREADME.md:35Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (определение детектора / чёрного списка; строка таблицы в документации)| **Command injection** | `curl … \| bash`, `wget … \| sh`, `eval`, `base64 -d \| sh` |
детектортаблица -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityREADME.md:37Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **SSH lateral movement** | New outbound SSH connections to unknown hosts |
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegeREADME.md:75Повышение привилегий / права на запись для всех (строка таблицы в документации)| Ubuntu/Debian | `sudo cp /tmp/clawsec/ca.crt /usr/local/share/ca-certificates/clawsec.crt && sudo update-ca-certificates` |
таблица -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenrun_tests.py:112Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (значение-заглушка)pubkey = "ssh-rsa AAAA…key+fakekey+fakekey+fakekey+fakekey=="
заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-anthropic-keyrun_tests.py:275Ключ Anthropic API (значение-заглушка)payload = b"GET http://x.com/?t=… HTTP/1.0\r\nHost: x.com\r\n\r\n"
заглушка
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
frontmatterSKILL.md: no YAML frontmatter block found - ошибка
name-missingSKILL.md: нет поля name во фронтматтере - ошибка
description-missingSKILL.md: нет description — скилл никогда не сработает
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1723 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 0: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (11 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 0.