AC incident-triage
Структурированная сортировка инцидентов для оповещений из любого источника мониторинга. Пятиступенчатая структура: классификация серьезности, определение радиуса поражения, корреляция с недавними изменениями, расследование по типу оповещения и действие (резюмирование, создание тикета, эскалация). Анализирует оповещения из PagerDuty, Datadog, CloudWatch, Sentry, мониторов доступности, GitHub Actions, AWS SNS/EventBridge и пользовательских веб-хуков. Настраиваемая политика эскалации и руководство по эксплуатации. Использует `gh` CLI для корреляции развертываний. Используйте, когда: срабатывает оповещение, что-то не работает, резко возрастает количество ошибок, терпит неудачу развертывание, проводится расследование инцидента, сортируется оповещение мониторинга, реагируется на страницу, или трекер исключений сообщает о новой или повторившейся ошибке.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Structured incident triage for alerts from any monitoring source. Five…»
Structured incident triage for alerts from any monitoring source. Five-step framework: classify severity, scope blast radius, correlate with recent changes, investigate by alert type, and act (summarize, create ticket, escalate). Parses alerts from PagerDuty, Datadog, CloudWatch, Sentry, uptime monitors, GitHub Actions, AWS SNS/EventBridge, and custom webhooks. Customizable escalation policy and runbook. Uses `gh` CLI for deploy correlation. Use when: an alert fires, something is down, error rates spike, a deployment fails, investigating an incident, triaging a monitoring alert, responding to a page, or an exception tracker reports a new or regressed error.
Структурированная сортировка инцидентов для оповещений из любого источника мониторинга.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 15
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 708 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 665 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 15 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.