AF gitcode-pr-comment-workflow
Рабочий процесс ответов на комментарии к обзору PR в GitCode. Принимает ссылку на PR, извлекает комментарии к обзору из PR, локально клонирует исходную ветку PR, предлагает планы модификации на основе отзывов обзора, применяет изменения после подтверждения пользователем и фиксирует/отправляет обратно в исходную ветку. Триггеры по фразам, таким как «根据 review 修改 PR», «处理 PR 审查意见», «fix PR review comments», «PR review workflow», «按检视意见修改», «review comment workflow». Требует gitcode CLI и git. НЕ для создания новых PR (используйте gitcode-issue-workflow) или инициирования обзоров кода (используйте навык code-review).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«GitCode PR review comment response workflow. Accepts a PR link, fetche…»
GitCode PR review comment response workflow. Accepts a PR link, fetches review comments from the PR, checks out the PR's source branch locally, proposes modification plans based on review feedback, applies changes after user confirmation, and commits/pushes back to the source branch. Triggers on phrases like "根据 review 修改 PR", "处理 PR 审查意见", "fix PR review comments", "PR review workflow", "按检视意见修改", "review comment workflow". Requires gitcode CLI and git. NOT for creating new PRs (use gitcode-issue-workflow) or initiating code reviews (use code-review skill).
Рабочий процесс ответов на комментарии к обзору PR в GitCode.
Как процесс F 63/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: [module]
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: [module]
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): [module]
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4645 токенов
- 85Шаги. Шагов: 73, расплывчатых формулировок: 1
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (32 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 564 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 73 пунктов
- +4Есть примеры (34 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.