BC responsive-agent
Шаблон адаптивного агента для агентов OpenClaw. Двухуровневая архитектура: (1) основной процесс никогда не блокируется — всегда запускает под-агента для любой блокирующей/удаленной/длительной операции, (2) под-агент обрабатывает выполнение через exec+yieldMs для длительных локальных команд. Происхождение: основано на session-coordinator v3, объединено с паттернами асинхронных команд. Основное правило: основной процесс никогда не должен блокироваться. Используйте, когда: (1) агент должен оставаться отзывчивым все время, (2) длительные/неопределенные операции не должны блокировать основную сессию, (3) координация между несколькими узлами требует четкого разделения между диалогом/диспетчеризацией (основной) и выполнением (под-агент). Триггеры: асинхронный режим, блокировка основного процесса, решение о запуске, обработка длительных операций.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Responsive Agent Pattern for OpenClaw agents. Two-layer architecture:…»
Responsive Agent Pattern for OpenClaw agents. Two-layer architecture: (1) main process never blocks — always spawn subagent for any blocking/remote/long operation, (2) subagent handles execution via exec+yieldMs for long local commands. Origin: based on session-coordinator v3, merged with async-command patterns. Core rule: main process must never block. Use when: (1) agent should stay responsive at all times, (2) long/uncertain operations must not block the main session, (3) multi-node coordination requires clear separation between dialog/dispatch (main) vs execution (subagent). Triggers on: async mode, main process blocking, spawn decision, long operation handling.
Шаблон адаптивного агента для агентов OpenClaw.
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, стоимость исполнения
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-agent-memory-dumpHEARTBEAT.mdВ скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (1) — похоже на дамп с личными данными или токенамиHEARTBEAT.md
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Missing closing "quote at line 3, column 689: …on: async mode, main process blocking, spawn decision, long operation handling. ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 9686 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 9686 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, git, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 172
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 18, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 29. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -230 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 674 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 73 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 172 пунктов
- +4Есть примеры (31 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.