AC feishu-english-game
Запустите англоязычную игру Feishu или Lark с легким взаимодействием в групповом чате. Используйте, когда пользователи хотят англоязычную игру, словарную викторину, угадайку слов типа Wordle, угадайку определений или практику разговорной речи с голосовыми сообщениями. Этот навык предоставляет три режима: словарный запас, угадайка и разговорная речь. Он помогает Claw выбрать режим, отслеживать состояние сессии в контексте чата, детерминированно оценивать словарные угадайки, транскрибировать голос с помощью senseasr для разговорного режима и отвечать на естественном языке без необработанного JSON.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«run a feishu or lark english game with lightweight group-chat interact…»
run a feishu or lark english game with lightweight group-chat interaction. use when users want an english game, vocab challenge, wordle-like word guessing, definition guessing, or speaking practice with voice messages. this skill provides three modes: vocab, guess, and speaking. it helps claw choose the mode, track session state in chat context, score vocab guesses deterministically, transcribe voice with senseasr for speaking mode, and reply in natural language without raw json.
Запустите англоязычную игру Feishu или Lark с легким взаимодействием в групповом чате.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
net-redirectable-api-keyscripts/asr_transcribe.py:51Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой серверAPI key + configurable base URL from environment
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (feishu-english-game) не совпадает с папкой (english-game)
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 5
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 86
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1474 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 484 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 86 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.