SKILLEMALL.ai

BD jiegua

Толкование гексаграмм — система интерпретации четырех образов (四象合参·象推演系统). Основана на «Мэй Хуа И Шу» + «Лю Яо» как основной части, с «Лю Жэнь»/«Ци Мэнь» в качестве вспомогательных триггеров, и раскрывается через базу знаний символических образов. Не дает суждений о благоприятности/неблагоприятности, а раскрывает множество возможностей, побуждая пользователя к самостоятельному принятию решений.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«解卦——四象合参·象推演系统。基于梅花易数+六爻为主体、六壬/奇门为辅助触发、类象知识库展开的符号推演 Skill。不做吉凶判断,展开丰富可…»

解卦——四象合参·象推演系统。基于梅花易数+六爻为主体、六壬/奇门为辅助触发、类象知识库展开的符号推演 Skill。不做吉凶判断,展开丰富可能性,启发用户自主决策。

ClawHub Agent Skills автор: DiGuan v0.9.0 MIT-0 44 файла тело ≈ 3 430 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Толкование гексаграмм — система интерпретации четырех образов (四象合参·象推演系统).

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
82/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
56
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 44. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "name_en"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "description_en"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "description_fr"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "description_es"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "triggers"

Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (jiegua) не совпадает с папкой (sitiantai-xiangtuie)
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 106
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3430 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 16. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 82: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -5В тексте остались TODO / заглушки
  • -240 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • -31 из 9 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 56 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 106 пунктов
  • +4Есть примеры (21 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 56.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill appears to be a legitimate hexagram interpretation tool, but it asks agents to persist sensitive user feedback and preferences without clear consent, retention, or deletion controls.
LLM: suspicious (high) · 3 июн. 2026 г.