CF dlt-probability-analyzer
Честный и рациональный помощник по лотерее «ДаЛото» · Отчет по «ДаЛото», который не вводит в заблуждение: проверка случайности, разоблачение методов выбора номеров, оптимизация парных ставок, охват совместных покупок, честная бухгалтерия и защита бюджета, обучение игроков, радар точек продаж, говорит только правду, только уменьшает ущерб. Используйте, когда пользователь говорит «анализ ДаЛото/прогноз ДаЛото/создать отчет ДаЛото/вероятность выигрыша в ДаЛото/можно ли предсказать лотерею/полезны ли методы выбора номеров/проверка случайности ДаЛото/схема парных ставок ДаЛото/совместные покупки ДаЛото/объединение заказов/бухгалтерия ДаЛото/бюджет/защита от мошенничества/точки продаж спортивных лотерей/анализ супер ДаЛото/режим розыгрыша ДаЛото/историческая статистика ДаЛото». Создает строгий аналитический отчет, встроенную статистическую фальсификацию «предсказательной силы» (эффективность энтропии передней зоны/равновероятность любой комбинации/бэктестинг вне выборки/вывод no_edge), 22 элемента самопроверки. Основная позиция: математически ни один метод выбора номеров не превосходит случайный, ожидание отрицательное, этот инструмент не обещает выигрыша или положительной прибыли, а помогает вам рационально развлекаться с минимальными затратами, видеть вероятности, контролировать расходы, избегать обмана и зависимости.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«大乐透诚实理性助手 · 一份不忽悠的大乐透报告：随机性检验、选号法打假、胆拖优化、合买覆盖、诚实账本与预算守护、玩家防坑教育、网点雷达，只讲…»
大乐透诚实理性助手 · 一份不忽悠的大乐透报告：随机性检验、选号法打假、胆拖优化、合买覆盖、诚实账本与预算守护、玩家防坑教育、网点雷达，只讲真话、只做伤害减损。当用户说"分析大乐透/大乐透预测/生成大乐透报告/大乐透中奖概率/彩票能不能预测/选号法有没有用/大乐透随机性检验/大乐透胆拖方案/大乐透合买/拼单/大乐透账本/预算/防坑/体彩网点/超级大乐透分析/大乐透开奖模式/大乐透历史统计"时使用。生成严谨分析报告，内置对"预测力"的统计证伪（前区熵效率/任一组合恒等概率/样本外回测/no_edge 结论）、22 项自检护栏。核心立场：数学上任何选号法都不优于随机、期望为负，本 skill 不承诺中奖或正收益，而是帮你用最低成本理性娱乐、看清概率、控制花费、避免被骗与沉迷。
Честный и рациональный помощник по лотерее «ДаЛото» · Отчет по «ДаЛото», который не вводит в заблуждение: проверка случайности, разоблачение методов выбора…
Как процесс F 34/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/faq.md, scripts/run_dlt.py, scripts/lib/REPORT_PATH.txt
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Опасные команды
cmd-persistencedlt_restore.py:8Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)1. 还原 Windows 排程任务 DLT_…art (schtasks /create /xml, 需管理员)
строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistencedlt_restore.py:71Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)print(f" (dry) 将执行: schtasks /create /tn {TASK_NAME} /xml {xml} /f")строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceoperations.md:110Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (в кавычках — упоминание, а не команда)- 任务名 `DLT_…art`：`schtasks /create /tn DLT_…art /tr "绝对路径\dlt_…bat" /sc weekly /d MON,WED,SAT /st 20:10 /ru SYSTEM /rl highest`
в кавычках
Просканировано файлов: 65. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/faq.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/run_dlt.py - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/lib/REPORT_PATH.txt - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/scripts.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/methodology.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/operations.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/changelog.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/lib/dlt_error_log.txt - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/lib/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "agent_created"
Процессный рейтинг: все десять параметров 34/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 9 файла(ов): references/faq.md, scripts/run_dlt.py, scripts/lib/REPORT_PATH.txt
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (dlt-probability-analyzer) не совпадает с папкой (dlt-skill)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4462 токенов
- 100Шаги. Шагов: 96
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -221 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 340 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 29 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 96 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 53.