AC zmm-portfolio
📐 詹明明·该投哪条线 ——多产品线组合体检。几条线放在一起看，钱和时间该往哪投、哪条该收、哪条该砍。强制瓶颈资源守恒——先定这门生意真正卡住的是什么（时间/现金/产能/铺位/库存），任何「加码」都必须说清那份资源从哪条线抽出来。覆盖线上、知识付费、电商、直播、餐饮零售、工厂。 触发方式：/zmm-portfolio、/该投哪个、/组合体检、「几条线怎么分配」「该投哪个产品」「这条线还要不要做」「时间不够用」「哪条该砍」 Проверка портфеля для операторов, управляющих несколькими направлениями одновременно — онлайн, информационные продукты, электронная коммерция, прямые продажи, рестораны/розница или фабрики. Определяет реальное узкое место для каждого типа бизнеса, а затем распределяет его с жестким правилом сохранения: каждое «вложить больше» должно указывать, откуда берется этот ресурс. Триггер: /zmm-portfolio, "на каком продукте сосредоточиться", "следует ли закрыть это направление", "слишком много направлений" —— 📐 詹明明 · 不给公式，给判据。每条规则都标了实测代价。
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«📐 詹明明·该投哪条线 ——多产品线组合体检。几条线放在一起看，钱和时间该往哪投、哪条该收、哪条该砍。强制瓶颈资源守恒——先定这门生意真正…»
📐 詹明明·该投哪条线 ——多产品线组合体检。几条线放在一起看，钱和时间该往哪投、哪条该收、哪条该砍。强制瓶颈资源守恒——先定这门生意真正卡住的是什么（时间/现金/产能/铺位/库存），任何「加码」都必须说清那份资源从哪条线抽出来。覆盖线上、知识付费、电商、直播、餐饮零售、工厂。 触发方式：/zmm-portfolio、/该投哪个、/组合体检、「几条线怎么分配」「该投哪个产品」「这条线还要不要做」「时间不够用」「哪条该砍」 Portfolio checkup for operators running several lines at once — online, info-products, e-commerce, live-selling, restaurants/retail, or factories. Identifies the real binding constraint per business type, then allocates it with a hard conservation rule: every "invest more" must name where that resource comes from. Trigger: /zmm-portfolio, "which product should I focus on", "should I kill this line", "spread too thin" —— 📐 詹明明 · 不给公式，给判据。每条规则都标了实测代价。
📐 詹明明·该投哪条线 ——多产品线组合体检。几条线放在一起看，钱和时间该往哪投、哪条该收、哪条该砍。强制瓶颈资源守恒——先定这门生意真正卡住的是什么（时间/现金/产能/铺位/库存），任何「加码」都必须说清那份资源从哪条线抽出来。覆盖线上、知识付费、电商、直播、餐饮零售、工厂。…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 34
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2663 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 668 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.