AB ia-code-review
Структурированные обзоры кода с результатами, ранжированными по степени серьезности, и расширенным многоагентным режимом. Используйте при проведении обзора кода, аудите качества кода или критике PR, MR или diff. Для полного многоагентного рабочего процесса используйте команду ia-review (/ia-review в Claude Code).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Structured code reviews with severity-ranked findings and deep multi-a…»
Structured code reviews with severity-ranked findings and deep multi-agent mode. Use when performing a code review, auditing code quality, or critiquing PRs, MRs, or diffs. For the full multi-agent workflow, use the ia-review command (/ia-review in Claude Code).
Структурированные обзоры кода с результатами, ранжированными по степени серьезности, и расширенным многоагентным режимом.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/security-test-coverage.md:19Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)- [ ] Vertical privilege escalation: regular user hitting admin routes → denied
тестовый файл
Просканировано файлов: 22. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "class"
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (ia-code-review) не совпадает с папкой (compound-eng-code-review)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 6, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1930 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 262 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (19 из 19)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.