BF smarttable-weekly-check
Инструмент проверки еженедельных отчетов в интеллектуальных таблицах WeChat для предприятий. Запускает браузер с помощью Puppeteer, использует внутренние API для получения структурированных данных, проверяет качество еженедельных отчетов членов группы по 4 правилам. Поддерживает пакетную проверку ссылок за несколько недель, автоматическое ожидание входа, автоматическое создание отчетов, сводку по проектам. Триггеры: проверка еженедельных отчетов в интеллектуальных таблицах, проверка еженедельных отчетов группы, проверка ссылок на еженедельные отчеты, проверка ссылок на еженедельные отчеты, smarttable check, проверка еженедельных отчетов цифровых сотрудников.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«企业微信智能表格周报检查工具。通过 Puppeteer 启动浏览器，利用内部 API 获取结构化数据，按4条规则检查组员周报质量。支持多周链…»
企业微信智能表格周报检查工具。通过 Puppeteer 启动浏览器，利用内部 API 获取结构化数据，按4条规则检查组员周报质量。支持多周链接批量检查、自动登录等待、自动报告生成、项目维度汇总。触发词：智能表格周报检查、小组周报检查、周报链接检查、检查周报链接、smarttable check、数字员工周报检查。
Инструмент проверки еженедельных отчетов в интеллектуальных таблицах WeChat для предприятий.
Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/extract_weekly.js
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 0. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/extract_weekly.js
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): scripts/extract_weekly.js
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1128 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 157 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.