BC free-scaling
Масштабирование во время тестирования за $0 с онлайн-обучением. Классифицируйте, генерируйте и проверяйте с помощью бесплатных ансамблей моделей. Модели выбираются самостоятельно с помощью оценки ELO + A/B-тестирования на основе данных развертывания. 13 моделей NIM + необязательный бэкэнд Copilot.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«$0 test-time scaling with online learning. Classify, generate, and ver…»
$0 test-time scaling with online learning. Classify, generate, and verify using free model ensembles. Models self-select via ELO scoring + A/B testing from deployment data. 13 NIM models + optional Copilot backend.
Масштабирование во время тестирования за $0 с онлайн-обучением.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, повторный запуск
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Опасные команды
cmd-eval-dynamicnim_ensemble/benchmark.py:193Динамическое выполнение кода из декодированного/недоверенного ввода (в кавычках — упоминание, а не команда)eval(input("Enter command: "))в кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-eval-dynamicREADME.md:48Динамическое выполнение кода из декодированного/недоверенного ввода (в кавычках — упоминание, а не команда)python3 -m nim_ensemble.cli scale "Is eval(input()) safe?" -k 3 --answers "SAFE,VULNERABLE"
в кавычках
Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 24
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1632 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 214 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.