AC docs-first
Перед ответом на любой вопрос, касающийся конкретной сторонней библиотеки, фреймворка, пакета, SDK, инструмента командной строки (CLI), API или программы, ОБЯЗАТЕЛЬНО ознакомьтесь с официальной документацией. Используйте это всякий раз, когда пользователь спрашивает, как что-то использовать, настроить, установить или вызвать (например, "как сделать X в vLLM", "какой флаг для Y", "поддерживает ли библиотека Z W", вопросы о версиях/совместимости, сообщения об ошибках от инструмента, сигнатуры API, схемы конфигурации). Активируйте это ДАЖЕ КОГДА вы уверены, что знаете ответ — знания из обучения устаревают для быстроразвивающегося программного обеспечения, а уверенность — это именно тот сценарий отказа, для предотвращения которого создан этот навык. Сначала выполните поиск на официальном сайте и в официальном репозитории, затем ответьте, основываясь на найденном, со ссылками и версией, на которую вы опирались. Пропускайте только чисто концептуальные вопросы ("что такое хэш-таблица"), в которых не назван конкретный инструмент.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Consult official documentation BEFORE answering any question that invo…»
Consult official documentation BEFORE answering any question that involves a specific third-party library, framework, package, SDK, CLI tool, API, or program. Use this whenever the user asks how to use, configure, install, or call something (e.g. "how do I do X in vLLM", "what's the flag for Y", "does library Z support W", version/compatibility questions, error messages from a tool, API signatures, config schemas). Trigger this EVEN WHEN you feel confident you know the answer — training knowledge goes stale for fast-moving software, and confidence is exactly the failure mode this skill exists to catch. Search the official site and the official repository first, then answer grounded in what you found, with links and the version you relied on. Skip only for purely conceptual questions ("what is a hash map") that name no specific tool.
Перед ответом на любой вопрос, касающийся конкретной сторонней библиотеки, фреймворка, пакета, SDK, инструмента командной строки (CLI), API или программы…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1259 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 844: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.