BC airbnb-gateway
Навык для безопасной и согласованной работы с Airbnb в средах агентов типа OpenClaw. Он стандартизирует, как агенты проверяют ветки входящих сообщений, изучают бронирования и состояние бронирования, просматривают календарь, составляют ответы для гостей, безопасно отправляют сообщения, проверяют, появилось ли отправленное сообщение в реальной ветке Airbnb, и вносят одобренные оператором, независимые и проверенные изменения в календарь (блокировка/открытие дат, цена за ночь) для каждой операции. Он обучает строгой модели работы: предпочитать конечные точки, родные для Airbnb, перед общим автоматизированным браузером; рассматривать подтверждения отправки как попытки, а не как автоматическое подтверждение; проверять исходящие сообщения в реальном интерфейсе ветки перед объявлением об успехе; и никогда не отправлять повторно из неопределенного или неподтвержденного состояния. Разработан для уменьшения дублирования сообщений, нормализации поведения агентов и обеспечения более безопасной основы для рабочих процессов обмена сообщениями, бронирования и календаря Airbnb — полезен как самостоятельно сегодня, так и в качестве дополнения к более формальному адаптеру/уровню инструментов Airbnb в будущем.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A skill for safe, coherent Airbnb operations in OpenClaw-style agent e…»
A skill for safe, coherent Airbnb operations in OpenClaw-style agent environments. It standardizes how agents check inbox threads, inspect reservations and booking state, review calendar context, draft guest replies, send messages safely, verify whether a send actually appeared in the live Airbnb thread, and make operator-approved, per-operation, independently-verified calendar mutations (block/open dates, nightly price). It teaches a strict operating model: prefer Airbnb-native endpoints before generic browser automation; treat send acknowledgments as attempted, not automatically confirmed; verify outbound messages in the live thread UI before declaring success; and never auto-resend from ambiguous or unconfirmed state. Designed to reduce duplicate messages, normalize agent behavior, and provide a safer foundation for Airbnb messaging, bookings, and calendar workflows — useful standalone today and as a companion to a more formal Airbnb adapter/tool layer tomorrow.
Навык для безопасной и согласованной работы с Airbnb в средах агентов типа OpenClaw.
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/calendar-mutation-procedure.md:20Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)`Authorization: Bearer $CLAWBRIDGE_TOKEN`, base `http://host…201`.
в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/calendar-mutation-procedure.md:31Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)`curl -s -H "Authorization: Bearer $CLAWBRIDGE_TOKEN" http://host…201/tools/browser/snapshot | grep -i -m5 "blocked\|Save\|Selected dates"`
в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/calendar-mutation-procedure.md:50Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)`curl -s -H "Authorization: Bearer $CLAWBRIDGE_TOKEN" http://host…201/tools/browser/snapshot | grep -i blocked`
в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/calendar-mutation-procedure.md:61Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (в кавычках — упоминание, а не команда)`curl -s -X POST -H "Authorization: Bearer $CLAWBRIDGE_TOKEN" -H "Content-Type: application/json" -d @/tmp/eval.json http://host…201/tools/browser/eval`
в кавычках
Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "risk" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "maintainer"
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 45, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 51
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3436 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 979: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.