AC architecture-critic
Предварительная проверка архитектуры перед сборкой. Создает структурно независимого агента, который проверяет предлагаемые сборки, функции или операционные решения ДО написания какого-либо кода. Критик видит только спецификацию задачи и состояние кодовой базы — никогда историю разговоров, энтузиазм или рассуждения предлагающего. Возвращает APPROVE, REVISE или REJECT с конкретными, детализированными выводами. Используйте при: запуске любой новой функции, конечной точки, изменении схемы, работе с платежами/аутентификацией или любом решении, рекомендуемом с уверенностью. Пропускайте только для: изменений только копии/стиля менее чем в 3 файлах без логики или изолированных исправлений ошибок, не затрагивающих платежи или аутентификацию.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Adversarial pre-build architecture review. Spawns a structurally indep…»
Adversarial pre-build architecture review. Spawns a structurally independent agent that reviews proposed builds, features, or operational decisions BEFORE any code is written. The critic sees only the task spec and codebase state — never conversation history, enthusiasm, or the proposer's reasoning. Returns APPROVE, REVISE, or REJECT with specific, itemized findings. Use when: starting any new feature, endpoint, schema change, payment/auth touch, or any decision being recommended with confidence. Skip only for: copy/style-only changes under 3 files with no logic, or isolated bug fixes that don't touch payment or auth.
Предварительная проверка архитектуры перед сборкой.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Подмена инструкций
en-ignore-previousreferences/ai-builds.md:31Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (с отрицанием — текст это запрещает)- [ ] **System prompt sealed** — instructions in system prompt; user input cannot override the system prompt via injection attempts
с отрицанием -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/checklist-general.md:28Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Does this introduce new privilege escalation paths?
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "requires" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "credentials"
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 5
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1071 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 625 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 5 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 5)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.