BD journal-sci/ssci-checker
Проверка индексации психологических научных журналов в SCI или SSCI. Используйте при оценке качества литературы, чтобы помочь отобрать подходящие статьи. Сценарии использования: - Пользователь просит проверить, индексируется ли журнал в SCI/SSCI - Автоматический вызов при оценке качества не препринтных публикаций - Инструмент отбора журналов при построении корпуса психологических текстов Неприменимо к статьям на препринтных платформах (пропустить, использовать PaperClaw для оценки).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«检查心理学学术期刊是否被 SCI 或 SSCI 索引。在评估文献质量时使用，帮助筛选符合条件的期刊文章。 触发场景： - 用户要求检查某期刊…»
检查心理学学术期刊是否被 SCI 或 SSCI 索引。在评估文献质量时使用，帮助筛选符合条件的期刊文章。 触发场景： - 用户要求检查某期刊是否被 SCI/SSCI 索引 - 在评估非预印本文献质量时自动调用 - 构建心理学语料库时作为期刊筛选工具 不适用于预印本平台的文章（直接跳过，使用 PaperClaw 评估）。
Проверка индексации психологических научных журналов в SCI или SSCI.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "AIGC"
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (journal-sci/ssci-checker) не совпадает с папкой (journal-sci-ssci-checker)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 321 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 160 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.