SKILLEMALL.ai

BB baoyu-post-to-x

Публикует контент и статьи в X (Twitter). Поддерживает обычные посты с изображениями/видео и статьи X (длинный формат Markdown). В Codex соблюдайте явные запросы на плагин Codex Chrome/@chrome, используя рабочий процесс расширения Chrome; в противном случае используйте Chrome Computer Use, если доступно, и возвращайтесь к скриптам Chrome CDP только при разрешении. Используйте, когда пользователь просит "опубликовать в X", "твитнуть", "опубликовать в Twitter" или "поделиться в X".

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Posts content and articles to X (Twitter). Supports regular posts with…»

Posts content and articles to X (Twitter). Supports regular posts with images/videos and X Articles (long-form Markdown). In Codex, honor explicit requests for the Codex Chrome plugin/@chrome by using the Chrome Extension workflow; otherwise use Chrome Computer Use when available and fall back to real Chrome CDP scripts only when allowed. Use when user asks to "post to X", "tweet", "publish to Twitter", or "share on X".

ClawHub Agent Skills автор: Jim Liu 宝玉 v1.58.1 MIT-0 16 файлов тело ≈ 4 249 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Публикует контент и статьи в X (Twitter).

Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности

ПроцедураТексты и документыРазработкаИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
87/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
85
Качество 40%
90
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
71/100
Почти готов
Результат и критерий готовности вес 14
0
Инструменты и файлы вес 18
60
Входы и предусловия вес 11
70
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • средняя Утечка данных intent-browser-credential-store scripts/x-browser.ts:199
      Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)
      console.warn('[x-browser] X session cookies not observed yet. Leaving Chrome open so login can finish persisting.');
      в кавычках
    • средняя Утечка данных intent-browser-credential-store scripts/x-quote.ts:186
      Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)
      console.warn('[x-quote] X session cookies not observed yet. Leaving Chrome open so login can finish persisting.');
      в кавычках
    • средняя Утечка данных intent-browser-credential-store scripts/x-video.ts:193
      Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)
      console.warn('[x-video] X session cookies not observed yet. Leaving Chrome open so login can finish persisting.');
      в кавычках

    Просканировано файлов: 16. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4249 токенов
    • 85Шаги. Шагов: 81, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 21, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Разделов верхнего уровня: 17. Похоже на несколько доменов в одном скилле
    • low Ответ описан самодельной разметкой (10 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -33 из 11 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 423 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 19 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 81 пунктов
    • +4Есть примеры (11 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill is mostly aligned with posting to X, but it needs review because it combines public posting automation with clipboard/keystroke control, broad process-kill recovery, and unpinned runtime execution.
    LLM: suspicious (high) · 10 сент. 2026 г.