SKILLEMALL.ai

AC huo15-mit-48h-learning-method

Метод обучения за 48 часов от MIT (Qingdao Huoyiwu Information Technology Co., Ltd.). Использует NotebookLM CLI для реализации трехэтапной системы обучения от аспиранта MIT Ихтешама Али: 1. Вопросы о ментальных моделях: 5 основных мыслительных рамок, которыми делятся эксперты в области. 2. Вопросы о разногласиях экспертов: по каким 3 вопросам они кардинально расходятся во мнениях. 3. Вопросы на выявление: сгенерируйте 10 вопросов, которые помогут отличить истинное понимание от поверхностного запоминания. Сценарии активации: (1) пользователь просит быстро изучить определенную область; (2) пользователь упоминает метод обучения MIT, обучение за 48 часов, NotebookLM, три вопроса; (3) пользователь нуждается в генерации обзоров для подкастов/видео; (4) пользователь хочет использовать ИИ для построения системы знаний.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«麻省理工学院48小时学习法技能(青岛火一五信息科技有限公司)。使用 NotebookLM CLI 实现 MIT 研究生 Ihtesham A…»

麻省理工学院48小时学习法技能(青岛火一五信息科技有限公司)。使用 NotebookLM CLI 实现 MIT 研究生 Ihtesham Ali 的三问学习框架: 1. 问心智模型:领域内专家共享的 5 个基本思维框架 2. 问专家分歧:在哪 3 个问题上根本不同意 3. 问暴露性问题:生成能区分真懂和假背的 10 个问题 触发场景:(1)用户要求快速学习某个领域;(2)用户提到 MIT 学习法、48 小时学习、NotebookLM 三问;(3)用户需要生成播客/视频概览;(4)用户想用 AI 辅助构建知识体系。

ClawHub Agent Skills автор: jobzhao15 v2.1.0 MIT-0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 840 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Метод обучения за 48 часов от MIT (Qingdao Huoyiwu Information Technology Co., Ltd.). Использует NotebookLM CLI для реализации трехэтапной системы обучения от…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ИнтеграцияИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
75
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 29
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 840 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 259 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 22 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
  • +4Есть примеры (8 блоков кода)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This is a coherent NotebookLM learning helper, but a crafted file URL can execute local Python code and the skill performs authenticated cloud actions with broad activation rules.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: suspicious · 28 мая 2026 г.