SKILLEMALL.ai
EN Войти

BC negotiate_safe

Переговоры SAFE с ограничениями APOA на OpenClaw. Два OpenClaw ведут переговоры в пределах одобренных пользователем границ, передают предложения в Telegram и завершают их с помощью подписанных sshsign подписей, одобренных человеком.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«APOA-constrained SAFE negotiation on OpenClaw. Two OpenClaws negotiate…»

APOA-constrained SAFE negotiation on OpenClaw. Two OpenClaws negotiate within user-approved bounds, stream offers in Telegram, and finalize with human-approved sshsign signatures.

ClawHub Agent Skills автор: Juan Figuera v0.1.10 MIT-0 39 файлов тело ≈ 1 010 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 2 дн назад

Переговоры SAFE с ограничениями APOA на OpenClaw.

Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураTelegramПродажи и CRMтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
82/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
63
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
51/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 6

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 6
  • низкая Опасные команды cmd-cron-mention negotiate_safe/run_safe.py:2958
    Упоминание редактирования crontab (строковый литерал в коде, не выполняется)
    return False, f"crontab -l failed: {e}"
    строка в коде
  • низкая Утечка данных exfil-webhook-url negotiate_safe/telegram_push.py:145
    URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (хост вендора самого скилла; в кавычках — упоминание, а не команда)
    f"https://api.telegram.org/bot{token}/sendDocument",
    vendor-hostв кавычках
  • низкая Утечка данных exfil-webhook-url negotiate_safe/telegram_push.py:159
    URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (хост вендора самого скилла; в кавычках — упоминание, а не команда)
    f"https://api.telegram.org/bot{token}/sendMessage",
    vendor-hostв кавычках
  • низкая Утечка данных exfil-webhook-url negotiate_safe/telegram_push.py:196
    URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (хост вендора самого скилла; в кавычках — упоминание, а не команда)
    f"https://api.telegram.org/bot{token}/editMessageText",
    vendor-hostв кавычках
  • низкая Утечка данных exfil-webhook-url negotiate_safe/typing_loop.py:60
    URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (хост вендора самого скилла; в кавычках — упоминание, а не команда)
    url = f"https://api.telegram.org/bot{bot_token}/sendChatAction"
    vendor-hostв кавычках
  • низкая Утечка данных read-dotenv README.md:88
    Чтение файла .env
    cp .env.example .env

Просканировано файлов: 39. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)
  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (negotiate_safe) не совпадает с папкой (claw-negotiate)
  • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 24
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1010 токенов
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 179 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 8 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 24 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 63.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill is mostly a real SAFE negotiation workflow, but it needs Review because it can create recurring cron jobs and handles sensitive negotiation, Telegram, and signing data with broad local and remote access.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.