AC antd-design-language
Помощник по языку дизайна Ant Design (antd). Используйте, когда пользователь хочет изучить, применить, раскритиковать или настроить внешний вид пользовательских интерфейсов в соответствии с языком дизайна Ant Design — его четырьмя ценностями дизайна (Естественный / Определенный / Значимый / Растущий), десятью принципами дизайна, спецификациями цвета/типографики/макета/анимации и токенами дизайна v5 (seed/map/alias). Он также объясняет лежащую в основе науку и психологию дизайна (Гештальт, CRAP, законы UX, принципы Нормана, когнитивная нагрузка, теория цвета/контраста) для каждого правила и сравнивает Ant Design с другими языками дизайна (Material Design, Apple HIG, Fluent, Carbon, а также китайскими аналогами Arco / TDesign / Semi / Element Plus). Триггеры: «Ant Design / antd 设计语言 / 设计规范», обзор дизайн-системы, «почему antd делает X», «antd против Material», настройка тем/токенов, критика дизайна пользовательского интерфейса.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«A design-language assistant for Ant Design (antd). Use when the user w…»
A design-language assistant for Ant Design (antd). Use when the user wants to learn, apply, critique, or theme UIs according to Ant Design's design language — its four design values (Natural / Certain / Meaningful / Growing), ten design principles, color/typography/layout/motion specs, and v5 design tokens (seed/map/alias). It also explains the underlying design-science and psychology (Gestalt, CRAP, UX laws, Norman's principles, cognitive load, color/contrast theory) behind each rule, and compares Ant Design with other design languages (Material Design, Apple HIG, Fluent, Carbon, and Chinese peers Arco / TDesign / Semi / Element Plus). Triggers: "Ant Design / antd 设计语言 / 设计规范", design-system review, "why does antd do X", "antd vs Material", theme/token customization, UI design critique.
Помощник по языку дизайна Ant Design (antd).
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 8
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1201 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 798 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.