AC job-analysis-study
Помощь в изучении главы 9 "Проведение исследования анализа рабочих мест" из "Анализа рабочих мест" в диалоге. Основано на главе из учебника c9.pdf. Используется, когда пользователь обсуждает, как фактически проводить исследование анализа рабочих мест, соответствие цели и метода, классификацию рабочих мест, мобильность работников, эффективность/безопасность/здоровье, планирование рабочей силы, юридические/квазиюридические требования, практические соображения, наблюдение/интервью, разработку анкет, написание описания задач, обобщение данных, надежность, валидность, консеквентную валидность, предвзятость/неточность или отчеты об исследованиях. Использует постепенное раскрытие информации, читая детали в references/ по запросу, естественно вводя знания из учебника в учебный диалог.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«在对话中辅助学习"工作分析/Job Analysis"第 9 章"Doing a Job Analysis Study"。基于 c9.pdf…»
在对话中辅助学习"工作分析/Job Analysis"第 9 章"Doing a Job Analysis Study"。基于 c9.pdf 课本章节。当用户讨论如何实际开展工作分析研究、purpose-method fit、job classification、worker mobility、efficiency/safety/health、workforce planning、legal/quasi-legal requirements、practical considerations、观察/访谈、问卷设计、task statement 写作、数据汇总、reliability、validity、consequential validity、bias/inaccuracy 或研究报告时使用。使用渐进式披露，按需读取 references/ 下的细节，把课本知识自然引入学习对话。
Помощь в изучении главы 9 "Проведение исследования анализа рабочих мест" из "Анализа рабочих мест" в диалоге.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 35
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 934 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 395 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.