BC tagesstatus-live-public
Публичная, не зависящая от окружения версия отчета о ежедневном статусе. БЕЗ встроенных ключей, НЕ связана с окружением. Токены запрашиваются во время выполнения или считываются из keys.env; если ключ отсутствует, источник пропускается («нет данных»). Источники: GitHub, Vercel, Docker Hub, OpenRouter, OpenAI, Anthropic/Claude, Tailscale, ClawHub (плюс Perplexity/Codex только в качестве примечания). Важно: в зависимости от источника, помимо токена, требуются идентификаторы — имя пользователя/пространство имен (Docker), владелец репозитория/репозиторий (GitHub), идентификатор команды и проекта (Vercel), Tailnet (Tailscale), идентификаторы навыков (ClawHub); некоторые входы выполняются с использованием имени пользователя/адреса электронной почты + токена (например, вход в Docker).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Öffentliche, umgebungs-unabhängige Version des Tagesstatus-Reports. KE…»
Öffentliche, umgebungs-unabhängige Version des Tagesstatus-Reports. KEINE eingebetteten Keys, NICHT mit einer Umgebung verbunden. Tokens werden beim Lauf abgefragt bzw. aus keys.env gelesen; fehlt ein Key, wird die Quelle übersprungen ("keine Daten"). Quellen: GitHub, Vercel, Docker Hub, OpenRouter, OpenAI, Anthropic/Claude, Tailscale, ClawHub (plus Perplexity/Codex nur als Hinweis). Wichtig: Je nach Quelle sind neben dem Token zusätzlich Identifikatoren nötig – Anmeldename/Namespace (Docker), Repo owner/repo (GitHub), Team- und Projekt-ID (Vercel), Tailnet (Tailscale), Skill-Slugs (ClawHub); manche Logins erfolgen mit Benutzername/E-Mail + Token (z. B. Docker-Login).
Публичная, не зависящая от окружения версия отчета о ежедневном статусе.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Утечка данных
exfil-send-secrets-to-urlSKILL.md:25Инструкция отправить секреты/переписку на внешний адрес (описание авторизации в API (bearer / заголовок / HTTPS); адрес назначения — известный публичный сервис; хост вендора самого скилла)- Docker Hub — `DOCKER_NAMESPACE` (= Anmeldename) + `DOCKER_PAT`: POST https://hub.docker.com/v2/users/login {username:NAMESPACE, password:PAT} → .token; dann GET https://hub.docker.com/v2/repositorieавторизация APIизвестный сервисvendor-host -
низкая Утечка данных
net-credential-useREADME.md:45Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (демонстрация атаки / пример)curl -s -H "Authorization: Bearer $MEIN_TOKEN" "https://api.example.com/v1/..." | <parsen>
демонстрация
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 714 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 676 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.