AB branding
Когда пользователь хочет определить, проверить или применить стратегию бренда — цель, ценности, позиционирование, сторителлинг, голос, нарратив (не только визуальные аспекты). Также используйте, когда пользователь упоминает «brand strategy», «brand story», «brand storytelling», «brand voice», «brand identity», «brand guidelines», «brand purpose», «brand values», «origin story», «brand narrative», «brand personality», «brand archetype», «slide deck branding», «PPT brand colors» или «document style guide». Для типографики, цветов, дизайн-токенов и фронтенд-визуализации используйте brand-visual-generator.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to define, audit, or apply brand strategy—purpose,…»
When the user wants to define, audit, or apply brand strategy—purpose, values, positioning, storytelling, voice, narrative (not only visuals). Also use when the user mentions "brand strategy," "brand story," "brand storytelling," "brand voice," "brand identity," "brand guidelines," "brand purpose," "brand values," "origin story," "brand narrative," "brand personality," "brand archetype," "slide deck branding," "PPT brand colors," or "document style guide." For typography, colors, design tokens, and frontend visuals, use brand-visual-generator.
Когда пользователь хочет определить, проверить или применить стратегию бренда — цель, ценности, позиционирование, сторителлинг, голос, нарратив (не только…
Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (branding) не совпадает с папкой (branding-strategies)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 44, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2156 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 15 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 549 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.