SKILLEMALL.ai

AC work-productivity-skillscan-security-workflow-helper

Проводите проверку безопасности рабочего процесса для навыков Codex или ClawHub перед активацией или публикацией. Используйте, когда пользователю нужно проверить файлы навыка, скрипты, разрешения, сетевое поведение, обработку секретов, риски зависимостей или этапы готовности к выпуску.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a security review workflow for Codex or ClawHub skills before acti…»

Run a security review workflow for Codex or ClawHub skills before activation or publication. Use when the user needs to inspect skill files, scripts, permissions, network behavior, secret handling, dependency risks, or release-readiness gates.

ClawHub Agent Skills автор: Kyro v0.1.0 MIT-0 7 файлов тело ≈ 593 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 25 ч назад

Проводите проверку безопасности рабочего процесса для навыков Codex или ClawHub перед активацией или публикацией.

Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураРазработкаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
50/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
    • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (work-productivity-skillscan-security-workflow-helper) не совпадает с папкой (work-productivity-skillscan-security-workflow-helper-130902)
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Шаги. Шагов: 25
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 593 токенов
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 243 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 7 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This is not malicious, but it needs review because its English security-gate purpose conflicts with broader Chinese and README instructions that could activate too widely or provide a weaker workflow than users expect.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 13 июл. 2026 г.