BC feishu-interactive-cards
Создавайте и отправляйте интерактивные карточки в Feishu (Lark) с кнопками, формами, опросами и богатыми элементами интерфейса. Используйте при ответе на сообщения Feishu, если есть ЛЮБАЯ неуверенность — отправьте интерактивную карточку вместо обычного текста, чтобы пользователи могли выбрать ответ с помощью кнопок. Автоматически обрабатывает обратные вызовы через соединение long-polling. Используйте для подтверждений, выбора, форм, задач, опросов или любых сценариев, требующих взаимодействия с пользователем в Feishu.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Create and send interactive cards to Feishu (Lark) with buttons, forms…»
Create and send interactive cards to Feishu (Lark) with buttons, forms, polls, and rich UI elements. Use when replying to Feishu messages and there is ANY uncertainty - send an interactive card instead of plain text to let users choose via buttons. Automatically handles callbacks via long-polling connection. Use for confirmations, choices, forms, todos, polls, or any scenario requiring user interaction in Feishu.
Создавайте и отправляйте интерактивные карточки в Feishu (Lark) с кнопками, формами, опросами и богатыми элементами интерфейса.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Опасные команды
cmd-destructive-fsreferences/gateway-integration.md:217Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (комментарий в коде; демонстрация атаки / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)// 攻击者可以注入："; rm -rf / #" 来执行任意命令
комментарийдемонстрацияв кавычках -
средняя Опасные команды
cmd-destructive-fsreferences/security-best-practices.md:19Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (комментарий в коде; документация security-скилла)// 实际执行：rm ; rm -rf / #
комментарийsecurity-скилл
Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 17. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 43
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1491 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- -32 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 416 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.